Un petit coin de Paradis.....

Ma chèvre va dans le poulailler parce qu'elle espère y trouver des graines pour les poules.

Ces jours derniers, à cause de la neige, j'ai été obligée d'en mettre parce que les poules ne veulent pas sortir quand il neige, donc Eglantine l'a repéré.
Comme c'est la plus petite des trois, elle passe partout, mais nous ne pouvons pas faire d'ouverture plus petite, parce qu'ensuite, c'est le canard qui ne passerait plus!

Avoir des chèvres est un vrai casse-tête car elles déjouent tout ce qu'on peut mettre en place dans les minutes qui suivent l'installation. Il faut sans cesse faire preuve de nouvelles idées.

Je comprends Maya que tu aies été dégoutée de la lecture si on contrôlait ce que tu lisais. C'est comme pour les enfants que l'on oblige à aller à la messe et qui ne veulent plus en entendre parler ensuite.

Pour ma part, la lecture n'a jamais été une obligation mais bien un plaisir (mais pas la messe!) et l'une de mes profs lors de ma 5ème, n'a jamais voulu croire que j'avais lu "les Misérables" de Victor Hugo et m'a mis une mauvaise note en disant que j'avais vu le film à la télé. J'avais trouvé ça très injuste, parce que j'avais lu ce livre.
Je lisais déjà Balzac, Stendhal ou Lamartine, mais juste pour mon plaisir et je résumais à mes compagnes de classes les bouquins que nous devions lire pour le cours de français.
J'apprenais également des poèmes de grands auteurs pour me les réciter ensuite (surtout Chateaubriand que je trouvais si romantique). Je les sais toujours et ils me font encore rêver.

Une fois, je me suis pris deux heures de colle pendant un cours d'histoire parce que mes copines me passaient leurs copies à corriger avant de les rendre. J'étais en 1ère ou terminale à ce moment-là.
Et ce même prof m'a dit également qu'il adorait lire mes devoirs parce qu'il aimait mon style, ce qui m'avait particulièrment touchée, parce que venant de lui.....
La preuve, je m'en souviens encore!
A côté de ça, je n'étais pas une super bonne élève car ne n'aimais que le français.

Je ne crois pas que ça passionnerait grand monde de savoir ce que j'ai appris dans les livres et qui a influencé ma vie, pour la simple raison que je ne suis pas un cas unique et que ça n'a pas un grand intérêt.

Non non Nahéva ! Idem pour moi, ce n'est pas un manque d'intérêt, c'est aussi un manque de temps ... J'ajoute que tu écris très bien, c'est fluide, très agréable à lire, j'aime beaucoup ton style. Tout ce que tu nous livres à du sens, n'en doute pas ...

Pour les sternes (j'adore les oiseaux aussi ) j'ai trouvé ça :

Habitat : Habite aussi bien les zones côtières qu'à l'intérieur des terres, dans les habitats les plus divers. À l'intérieur, elle est liée aux rivières et aux lacs. Sur le littoral, elle niche de préférence sur des îlots rocheux, mais aussi sur des plages et au bord de marais.

source : www.oiseaux.net/oiseaux/sterne.pierregarin.html

bises

Elle est bien gourmande et dégourdie cette petite chèvre
Ca me fait penser à la chèvre de Mr Seguin. Tu connais cette histoire ?

Mon petit doigt me dit que les choses que tu pourrais raconter dans un livre seraient très intéressantes au contraire ! Quand je suis arrivée sur ce forum, tes connaissances, tes conseils et ton cheminement m'ont bcp aidé à avancer.

Merci de vos gentils propos les filles, ils me réchauffent le coeur.

Nadine, je te remercie des infos sur les sternes, je t'ai répondu plus longuement en mp.

Oui, Maya, bien-sûr que je connais la chèvre de Mr Seguin, mais ici, il n'y a pas de loups. Il parait que les chèvres n'ont pas de prédateurs dans nos régions et que seuls des chiens errants pourraient leur faire du mal.
Comme Mr Seguin, j'ai une chèvre blanche, mais contrairement à lui je ne l'ai pas appelée Blanquette, mais Bianca, ce qui s'y apparente, la notion de petit plat mijoté en moins!

S'il y a une chose que j'ai compris en lisant beaucoup, c'est qu'il ne faut pas croire tout ce qui est dit dans les livres, il faut savoir garder son libre arbitre et ne s'attarder que sur ce qui nous parle.
J'ai eu l'occasion de lire un bouquin sur la réincarnation il y a une bonne vingtaine d'années qui m'a tellement perturbée que je ne croyais plus en rien.
Ce livre, écrit par un scientifique qui avait les idées étroites, m'a fait beaucoup de mal et j'ai fini par m'en débarrasser parce que j'avais l'impression qu'il polluait ma bibliothèque.

C'est à nous de rester prudents et de garder à l'esprit que les autres ne savent pas mieux que nous, qu'ils ne détiennent pas la vérité parce que nous détenons chacun la nôtre et que chacune vaut celle des autres.
Je parle des ouvrages sur la spiritualié, la parapsychologie, la médiuminité ou l'ésotéreisme, tout ce qui est d'actualité et qui touche des personnes pas prêtes à aborder ce genre d'ouvrage. Il faut faire preuve de discernement à la lecture de ces livres et ne pas accorder du crédit à tout ce qui y est écrit.
Ils y en a aussi qui sont si compliqués à lire, si alambiqués parce que les auteurs se prennent au sérieux, qu'il vaut mieux les refermer sans attendre. C'est ce que je fais personnellement.
J'aime les témoignages écrits avec simplicité où le coeur prédomine, c'est une chose que l'on sent tout de suite, parce que ça nous touche.
Il faut savoir à tout prix éliminer ce qui nous dérange, pas ce qui dérange notre égo mais ce qui nous gêne et nous met mal à l'aise. S'il y a une sensation de malaise, il ne faut pas continuer la lecture, ce n'est qu'à cette condition qu'on en retirera le meilleur.

Chacun est libre de ses idées et je l'ai bien ressenti aux retours faits sur le forum, chacune ayant une interprétation différente selon ses croyances et c'est très bien ainsi, car la différence fait la richesse.
C'est pourquoi il ne faut jamais essayer de convaincre, parce que ce n'est pas le but, le but c'est d'entr'ouvrir une porte et de laisser la personne finir de la pousser.... ou pas. Chacun avance à son rythme et nous avons plusieurs vies pour ça.

Un jour j'ai lu un livre sur Marie-Madeleine qui a remis en question ce que je croyais depuis toujours. Mais comme je ne veux pas remettre tous mes acquis en doute sur une seule version, j'ai enchaîné avec d'autres ouvrages et curieusement, je n'ai pas vraiment eu besoin de les chercher, ils sont venus à moi.
Ces ouvrages confirmaient cette nouvelle version de l'Evangile et je la préfère à l'ancienne. Mais à l'heure actuelle je ne peux pas affirmer que Marie-Madeleine était ou n'était pas l'épouse de Jésus, je peux juste dire que c'était une femme formidable qui me touche beaucoup.
Les auteurs qui ont écrit sur sa vie ont leur propre version de l'histoire Sainte et c'est à nous d'y croire ou pas. Moi j'y crois, mais je ne peux rien affirmer.

Donc, pour résumer, lire est un moyen fabuleux pour apprendre et comprendre, mais il ne faut jamais perdre de vue que ces ouvrages ont été écrits par de simples mortels qui ne détiennent pas LA vérité et qu'il est donc essentiel de toujours garder notre libre arbitre.

Ecoutez toujours votre petite voix intérieurs, elle est la seule qui sache ce qui est bon pour vous.

Nahéva écrit:

C'est à nous de rester prudents et de garder à l'esprit que les autres ne savent pas mieux que nous, qu'ils ne détiennent pas la vérité parce que nous détenons chacun la nôtre et que chacune vaut celle des autres.
Je parle des ouvrages sur la spiritualié, la parapsychologie, la médiuminité ou l'ésotéreisme, tout ce qui est d'actualité et qui touche des personnes pas prêtes à aborder ce genre d'ouvrage. Il faut faire preuve de discernement à la lecture de ces livres et ne pas accorder du crédit à tout ce qui y est écrit.
Ils y en a aussi qui sont si compliqués à lire, si alambiqués parce que les auteurs se prennent au sérieux, qu'il vaut mieux les refermer sans attendre. C'est ce que je fais personnellement.
J'aime les témoignages écrits avec simplicité où le coeur prédomine, c'est une chose que l'on sent tout de suite, parce que ça nous touche.
Il faut savoir à tout prix éliminer ce qui nous dérange, pas ce qui dérange notre égo mais ce qui nous gêne et nous met mal à l'aise. S'il y a une sensation de malaise, il ne faut pas continuer la lecture, ce n'est qu'à cette condition qu'on en Un jour j'aretirera le meilleur.

Chacun est libre de ses idées et je l'ai bien ressenti aux retours faits sur le forum, chacune ayant une interprétation différente selon ses croyances et c'est très bien ainsi, car la différence fait la richesse.
C'est pourquoi il ne faut jamais essayer de convaincre, parce que ce n'est pas le but, le but c'est d'entr'ouvrir une porte et de laisser la personne finir de la pousser.... ou pas. Chacun avance à son rythme et nous avons plusieurs vies pour ça.

Donc, pour résumer, lire est un moyen fabuleux pour apprendre et comprendre, mais il ne faut jamais perdre de vue que ces ouvrages ont été écrits par de simples mortels qui ne détiennent pas LA vérité et qu'il est donc essentiel de toujours garder notre libre arbitre.

Ecoutez toujours votre petite voix intérieurs, elle est la seule qui sache ce qui est bon pour vous.

Alors là, bravo ! Ce que tu écris est un très bel écho de ce que je pense, je n'aurais pas pu trouver aussi bien les mots pour le dire ...

Tu as une très grande ouverture d'esprit Nahéva que je salue

ps : j'ai répondu à ton mp

Je suis d'accord avec toi à 200% Nahéva ! Ton post tombe à pic et je le prends comme un signe

Ces derniers temps j'ai voulu inciter les personnes qui hésitaient à se lancer si la CI ou le pendule (ou ...) les tentait. J'ai peut être prise cela trop à cœur en expliquant ma façon de penser et en m'opposant à une autre façon de voir les choses (apprentissage versus don).

Comme tu dis, il faut entrouvrir la porte et non pas la défoncer comme je l'ai fait

Je fais donc mon méa culpa et je tacherai de faire plus attention à la façon d'exposer des idées sans les imposer à l'avenir.

A bon entendeur, salut ...